分类： 热搜榜

　　，途途不仅能出门、会思考，更能作为智能导盲犬守护视障人士，是全球首款可在开放环境下全自主行动的具身

　　在2026北京亦庄人形机器人半程马拉松赛事上，途途首次公开亮相。凭借自主感知、决策与执行能力，途途协助一位视障人士在复杂环境完成了一系列挑战，包括规避动静态障碍，连续绕行穿越狭窄通道；实时预判、灵活避让突然出现的干扰；穿行密集人群，自主寻找补给站等。

　　过去的，大多停留在预设路径或远程控制的封闭环境中。而在开放世界中自主行动，远比实验室或封闭园区复杂得多。

　　城市道路瞬息万变：盲道可能被占用，行人流向不断变化，电动车随时穿行，施工围挡、台阶、积水、坑洼等情况也会随机出现。不仅要实时感知环境，还要理解交通规则与人类行为，预测周围目标的移动趋势，并在毫秒级做出安全决策。

　　高德途途的核心突破，正体现在能出门、会思考、能导盲。其中，开放环境下的导盲服务，是考验机器人综合能力的最复杂场景，这并非在实验室里走直线，而是要求机器人在人流、车流、盲道、坑洼乃至天气变化中，进行自主实时决策，并始终确保使用者的安全。

　　它无需预设路线，也无需人工遥控，即可在开放环境下自主导航、自主行走，并能超视距感知到视线外的路况变化。同时，途途并非机械地执行命令，而是在思考后才行动。例如，前方有坑洼时，它会自主判断是跨越还是绕行；当听到“我渴了”的指令，它能理解意图并主动寻找售卖点去买水。而在导盲场景下，这种思考转化为对周围环境的感知与理解，它不仅能识别障碍物，更能预判潜在风险，成为视障人士值得信赖的“眼睛”。

　　更关键的是，途途是一只真正融入大众日常生活、服务人类的“社会狗”。以导盲为例，它解决了传统辅具无法应对动态复杂环境的痛点。现在只需一句自然语言指令，途途便能独立承担买咖啡、取快递、导盲带路等多样化任务。

　　途途之所以能在开放环境中全自主行动，核心在于其感知世界和理解世界的方式发生了质的飞跃。目前，高德已构建全球首个面向AGI的全栈具身技术体系——ABot体系，分为DATA层、MODEL层和AGENT层。这三层之间并非简单的调用关系，而是形成了“数据驱动模型、模型服务系统、系统反哺数据”的闭环飞轮。这种持续进化的技术体系，被视为具身智能迎来“ChatGPT时刻”所必备的基础设施形态。

　　其中，高德自研的Abot-World世界模型，为具身模型提供了千万级真实训练场景，使其能够理解环境变化中的物理规律。这赋予途途理解物理世界、思考解决方案的能力，真正从服从命令迈向自主决策。在PBench、EZSbench、WorldArena、Agibot World Challenge等主流评测中，ABot-World均已达到SOTA标准。

　　此外，途途搭载了具备反思和纠错能力的“具身版龙虾”——Abot-claw，构建了从“读懂指令”到“任务执行”的智能体架构。作为全球首个具备反思和纠错能力的系统，途途会以确保任务完成为核心，而非简单执行动作。

　　不仅如此，高德空间智能作为途途的记忆基座，构建了一个无限趋近真实且不断迭代的数字世界，赋予途途“世界记忆”。这些技术推动途途能像人一样完成工作，这将成为具身智能通向通用型人工智能（AGI）的起点。

　　科技的意义，不在于它有多酷炫，而在于它让多少人的生活变得更美好。高德途途在导盲领域的应用，让具身机器人正式跨越了从封闭演示到开放服务的关键门槛。

　　据中国残疾人联合会统计，我国视障群体人数超过1700万，而全国导盲犬保有量仅约400只，普及率不足万分之三。面对巨大的供需差，传统生物导盲犬受限于高昂成本、严苛筛选及长达数年的训练周期，难以成为普惠大众的日常选项。

　　而高德途途通过“算法替代驯化”的路径，彻底破解这一行业困局。它不仅满足了专业导盲犬的极高要求，更实现了对生物极限的超越：没有情绪波动、不会疲劳生病、服役周期长且能随着算法迭代持续进化。

　　杭州市盲协主席赵成表示：“对视障朋友来说，智能导盲犬是科技助力无障碍出行的重要途径，有望成为广大视障群体的‘第二双眼睛’，大大提升视障群体的出行体验。希望高德的这款产品可以尽快投入市场，助力我们平等、自信地融入社会生活。”

　　对高德途途而言，导盲只是起点，而非终点。随着途途在开放环境中自主感知、决策能力的成熟，这套技术体系有望快速复用到更多民生场景，正式开启具身智能服务大众日常生活的新纪元。高德公开全球首款开放环境全自主具身机器人，前沿科技服务民生日常

　　荣耀的全套结构件和表面处理核心供应商，已批量交付产品财经热点。小财注：4月19日，2026北京亦庄人形领益智造为荣耀夺冠机器人供应全套结构件和表面处理

　　齐天大圣队、雷霆闪电队、星火燎原队分别夺得冠军财经热点、亚军、季军，净用时分别为50分26秒、50分56秒、53分01秒。三支战队的参赛2026人形机器人半马成绩出炉 “荣耀”家族自主导航机器人包揽前三

　　“闪电”凭借50分26秒（净用时）的成绩（人类半程马拉松世界纪录为56分42秒）获得冠军，《科创板日报》记者获悉财经热点，该荣耀夺冠人形机器人“闪电”液冷散热系统供应商来自上海

　　技术从实验室走向实际场景的重要突破，这得益于荣耀全栈自研技术的强力支撑。同时也验证了荣耀在具身智能领域具备完善的系统性研发与工程化能力。未来，荣耀

　　据了解，本次赛道全长21.0975公里，涵盖多种复杂路况，对的运动稳定性、续航能力及散热性能提出了极高要求，是对技术实力的全面检验财经热点。荣耀参赛的两款中，“闪电”身高169cm，外观采用潮酷机甲风设计；“元气仔”身高136.9cm，采用银色亲和化设计，两款机器人外观简约大气，贴合赛事运动属性。

　　据介绍，散热方面，该机器人搭载荣耀自研液冷散热系统，液冷管道可像毛细血管般深入电机内部带走热量，高功率液泵可实现每分钟超4升的换热流量，高效解决高负荷运动状态下的散热难题；动力方面，机器人采用荣耀自研一体化关节模组，峰值扭矩可达400牛米；控制方面，依托荣耀全栈自研的高动态运控算法、多传感器融合技术，“闪电”能够快速自适应赛道复杂路况，精准把控重心，全程保持稳定奔跑状态。

　　记者从产业链获悉，支撑荣耀“元气仔”机器人完成21公里极限赛程的132款核心金属结构件，全部出自蓝思科技，覆盖头部、手臂、髋部、腿部等关键运动单元，全程零故障、零失效。

　　据了解，行业长期受困于手工打造的高成本。将消费电子大规模制造经验迁移至机器人领域，通过垂直整合实现一体化管控。荣耀计划2026年小批量量产，已完成产能配套：永安园区年产50万台，泰国基地同步扩产。同时，蓝思科技与五洲新春等轴承、丝杠企业战略绑定，进一步压降BOM成本。

　　同样的合作模式在智元机器人身上得到验证。仅用两周交付行业首个千台级订单，助力灵犀X1、X2等机器人下线头部模组，并探索“用机器人制造机器人”的新模式。

　　“技术可靠性（零故障）叠加成本优势（垂直整合+供应链绑定），使成为荣耀从赛事验证走向量产的关键加速器。”蓝思科技方面称。

　　此外，领益智造也是荣耀在本次赛场上参赛夺冠机器人的全套结构件和表面处理核心供应商，已批量交付产品。荣耀机器人以50分26秒成绩问鼎2026亦庄半马 蓝思科技、领益智造为荣耀供应商

　　同名同姓本是生活中常见的巧合，但当这份巧合遇上司法流程的疏漏时，便会给无辜者带来无妄之灾。山东青岛一名普通女子张爽，因与黑龙江一桩民事案件的被告同名同姓且身份证尾号一致，被异地法院错误列为案件被告。她全程未收到任何案件通知、未参与任何庭审流程，最终名下存款被直接强制扣划。踏上维权之路后，她还要独自承担跨省申诉的高额成本，维权之路举步维艰。这场身份误判事件不仅让无辜当事人蒙受经济与精神双重损失，更暴露出司法环节身份核验和流程执行的多重漏洞，也让公众对司法严谨性与公信力产生质疑。

　　2025年10月，家住山东青岛的张爽与丈夫王先生突然收到哈尔滨市道里区法院发来的执行传票，要求张爽偿还一起教育培训合同纠纷案件的欠款9800元及相关诉讼费用。面对突如其来的传票，夫妻俩满心疑惑，张爽从未踏足哈尔滨，也从未与任何培训机构签订过相关合同。经过多方查证核实，真相浮出水面：这起案件的线年出生、家住黑龙江哈尔滨的同名女子，对方正是涉案培训学校的法定代表人。两人仅姓名相同、身份证尾号一致，出生年份、户籍地、常住地均存在明显差异，判决书中标注的被告住址为吉林省辉南县，与青岛张爽毫无关联。

　　即便身份信息存在多处显而易见的区别，这一错误的司法流程并未及时叫停，反而推进至最终执行环节。2023年3月，王先生在银行办理了一笔三年定期存款，原本能安稳获取固定利息，却在2025年12月被司法系统强制扣划1万元，导致夫妻俩损失约900元利息。从案件立案、开庭审理到最终判决，青岛张爽从未收到任何形式的开庭通知或判决文书，在完全不知情的状态下被法院缺席审判，最终遭遇财产强制执行，蒙受经济损失。同名同姓同尾号，女子莫名成被告 司法疏漏引发质疑

　　有人说：赵丽颖从圆脸变瘦，不是整容是什么？吴佳尼直播直接打脸娱乐热点，那是岁月痕迹。从婴儿肥到略带凹陷，皮肤有自然纹理，笑起来不僵不凹，这才是原生脸。对比那些玻尿酸堆出来的假面美人，一动就脸崩。赵丽颖高清镜头下全是细腻肌理，连导演郑晓龙都夸她天然去雕饰。变化全靠瘦了、熟了、气质稳了，跟医美半毛钱关系没有。

　　其实女生最美的从来不是千篇一律的精致，是自然老去的从容，是不被焦虑绑架的清醒。像赵丽颖这样真实、舒展、有辨识度才是真·高级脸。吴佳尼说赵丽颖没有医美

　　“我以前最多带过七八十人，现在就是我一个人，算是‘光杆司令’。”在采访现场，OPC（一人公司）创业者、虾客行数创科技有限公司负责人罗松坐下后没有回避组织规模的变化。做了20多年、高并发、AIGC和音视频开发，也长期带过团队，如今进入OPC园区，他把起步方式改成了另一种更轻的结构：先用“一人公司”把方向跑出来，业务来了，再按项目组织外部协作。

　　这一变化并不只是个体创业状态的切换，也对应着AI创业现实环境的变化。围绕OpenClaw智能体、AIGC内容生产和企业智能化转型，一批创业者不再先搭团队、再找项目，而是先用既有技术能力卡位具体场景，再借助园区、算力和合作资源，把服务能力逐步拼接起来。罗松向《中国经营报》记者表示，自己当前更确定的落点并没有铺得很开，主要集中在OPC本地化安装部署、园区算力接入，以及企业私有模型和局域网内OPC系统搭建。

　　“现在AI每周都在变，昨天觉得对的东西，今天可能就变了。”在这样的节奏下，创业起点的变化、服务形态的变化，以及云端与本地部署之间的重新分工，被放到了同一条线上。采访材料和公司对外资料也呈现出同样的指向：一边是“部署开发、课程培训、企业服务、硬件接入”等业务场景被不断铺开；另一边是创业者本人把当下最可落地的切口收束到安装、算力和私有化三件事上。变化已经发生，但真正决定这类“一人公司”能否站稳的，不只是会不会用AI工具，而是成本、效率、资源接口和市场特色能否形成闭环。

　　“很多人不是不用，而是不会装财经热点、不会配，不会把它真正跑起来。”谈到眼下最直接的业务切口时，罗松把话题拉回到了技术服务本身。罗松向记者表示，自己进入园区后，当前最明确的业务落点主要围绕三类需求展开：一类是给企业，尤其是影视和AIGC相关从业者，做OPC的安装、部署和技术支持；一类是把园区与字节合作获得的算力资源，对接给园区企业；另一类则是面向企业内部，搭建私有模型和局域网内的OPC系统。

　　采访中，这三块方向并不是被并列摆出，而是随着罗松对实际使用门槛的描述逐步浮现出来。记者问到本地化部署的意义时，罗松的回答很直接：“真正做AIGC，尤其是影视类创作，本地化还是更合适。”在他的表述里，云端当然可以用，但并不等于适合深度使用。安装环境、命令行、模型接入、工具接入、流程配置，这些本来容易被忽略的环节，在实际生产中构成了使用门槛，也构成了技术服务的入口。

　　“本地部署虽然有一点门槛，但一旦跑通，灵活性、可控性、扩展性都更强。”这句判断，基本划定了他对当前业务边界的理解。对影视和AIGC从业者而言，问题并不只是有没有模型可用，而是能不能把模型和工具真正串起来，形成可反复调用的工作流。也因此，罗松并未把业务重点落在泛化的“AI咨询”上，而是放在更具体的交付动作里：安装、部署、接入、配置、跑通。

　　算力问题在采访现场被提到得更频繁，也更具冲击力。“现在普通用户在C端去生成视频，很多时候很慢，可能生成一次就要5个小时，排队甚至8个小时。”罗松向记者表示，这种体验差异会直接影响内容生产效率。而在园区拿到B端算力资源之后，视频生成效率会明显提升。围绕这部分资源接入能力，他把自己当前的服务定位从单纯的软件部署，进一步延伸到了算力接口的组织者角色。

　　这也解释了为什么在对外资料里，公司业务场景已经覆盖到智能体部署开发、课程培训、企业私有化服务和智能硬件接入等多个方向，但在采访中，罗松反复把重点聚焦到更少、更具体的落点上。课程培训、知识库、内部管理助手、硬件联动等场景仍在业务版图之内，但真正被他拿来作为当前起步抓手的，仍是最容易形成实际交付的三类能力：部署能力、算力能力和私有化能力。

　　组织方式的变化，也在这套业务重心中被重新定义。面对“从几十人到一个人，反而也能跑”的追问，罗松没有把重点放在个人英雄主义上，而是把它解释为生产关系的改变。“以前很多事必须靠人堆，现在未必。像UI这类工作，很多已经可以直接用AI辅助完成。真碰到需要堆能力、堆经验的部分，我再找外部合作就行。”罗松向记者表示，现阶段没有急着先养固定团队，更多是先把项目和需求接进来，再按项目组织协作。

　　这种变化在他的过往经历映照下更为明显。罗松介绍，自己此前给华为做过门店展示系统、视频展示和相关平台项目，几家供应商一起竞争，最终是凭技术能力把业务拿下来，几年的项目规模累计达到几千万元。与过去依赖团队规模和项目组织能力不同，如今他的创业起点更像是一种收缩：保留自己最熟悉的技术能力，把组织成本尽量压低，再借助园区资源把服务链条补齐。

　　罗松对当前创业环境的判断，几乎都落在“快”这个字上。“过去创业，节奏没这么快；现在AI出来之后，真的是每周都在变。”采访中，他多次提到这种更新速度对创业者的直接影响：昨天还成立的判断，今天就可能失效；以前一个技术从领先到落后的周期相对更长，现在变化来得更快。围绕OPC展开的一人公司模式，正是在这样的速度约束下出现的。

　　这种约束首先改变的是组织方式。过去先搭团队、再铺业务的做法，对应的是相对稳定的技术周期和较长的业务验证期；而在AI持续快速迭代的环境里，固定团队意味着更高的前置成本和更重的试错压力。罗松向记者表示，自己现在更看重的不是先把人配齐，而是先把能力、场景和服务跑通。采访中，当被问及盈利时，他说得比较谨慎：“我们现在刚过来不久，确实有一些意向在谈，但如果我现在就说已经怎么盈利了，我觉得那是假的，不真实。”这意味着，当前阶段的重点仍然是把方向验证清楚，而不是提前放大利润叙事。

　　成本结构的变化，则体现在他对私有模型和本地化部署的判断中。罗松认为，未来中小企业甚至个人、家庭，自建私有模型加OPC会越来越常见，原因并不复杂，核心仍落在“便宜”和“安全”上。对企业来说，在自己的局域网里搭建OPC和私有模型，信息不会轻易外流，数据隐私和安全更可控；从使用成本看，本地化方案在特定场景下也更容易形成长期、稳定的投入结构。这里并不是对云端的简单替代，而是把不同部署方式重新按场景分工。

　　效率约束则把算力资源的重要性进一步抬高。罗松在采访中反复强调，普通C端工具在视频生成上的长时间等待，已经不只是体验问题，而会直接变成生产端的时间成本。园区能提供更便宜、更快的算力接入，在他看来，这不是附加项，而是决定服务是否能真正形成竞争力的关键一环。也因此，他把技术能力和园区资源接入放在一起理解：一端是自己多年在高并发、、AIGC、音视频方向上的积累；一端是园区的工位、算力、专利和业务对接支持，二者叠加后，才构成了现实可操作的创业条件。

　　市场竞争格局的压力，则让“特色”成为他判断大厂和小团队位置时最常提到的词。采访中，罗松提到，无论是云厂商还是创业者，都必须有自己的核心能力和鲜明特色。若没有特色，在用户看来，华为云、腾讯云、阿里云“都差不多”，最后就会退回到价格竞争。这套判断同样被他用于小团队的处境：大厂的资源优势、资金优势和落地速度都更强，小团队并不存在抽象意义上的天然平权，但也并非没有机会，关键仍是能否把自身最擅长的能力做成明确的服务入口。

　　因此，罗松把自己的切入点收得很窄，也收得很实。他没有试图在采访中把OPC的想象空间讲得过大，而是始终回到自己过去最熟悉的那部分技术积累上，再把它与当前园区提供的算力和资源接口结合起来。对外资料中，“OpenClaw智能体+行业场景”的模式已经被延展到影视、教育、医疗、健康等更多领域，强调其可复制性；但在采访现场，罗松给出的表述更接近创业早期的真实状态：园区有资源，自己有技术，双方能够接上，这件事就值得做，先慢慢跑起来。

　　“落伍在这个时代太正常了，不是丢人的事。”采访临近结束时，罗松又把话题拉回学习和更新本身。有人现在还不知道OPC是什么，在他看来都很正常，真正重要的不是起点，而是是否愿意持续进入这条快速变化的轨道。放在这次采访的全部语境中，这句话对应的并不只是个人心态，也对应着一种正在形成中的创业方法：不先用规模证明自己，而是先用部署能力、算力效率和私有化场景把业务一段一段接起来。在AI创业进入按周迭代的当下，这种从“带队做项目”转向“单兵找入口”的变化，已经构成了OPC创业者最具体的一张现场切片。对话OPC创业者罗松：从七八十人团队到单兵启动 OPC生意先从本地部署和算力入口做起

　　伊朗伊斯兰革命卫队海军当地时间4月18日晚发布消息称，由于美国违反停火协议，并未解除对伊朗船只和

　　伊朗警告称，所有位于波斯湾和阿曼湾的船只不得离开其停泊地，任何接近霍尔木兹海峡的行为都将被视为与敌方合作，违规船只将成为打击目标。声明还通知所有船只及其所有者，仅通过革命卫队海军的官方渠道及相关频道获取信息，“美国总统关于霍尔木兹海峡和波斯湾的言论毫无可信度”。

　　伊朗4月17日宣布对按规定航线行驶的商船开放霍尔木兹海峡，美国总统特朗普先是发帖表示“感谢”，但随后又称“针对伊朗的海上封锁继续有效”。不到24小时，伊朗态度反转，宣布恢复控制这一全球能源运输要道。伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡

　　总票房突破518亿元，观影人次接近12.4亿，其中国产片占比近八成；网络视听行业市场规模稳步增长，用户黏性持续增强。中国拥有全球最具活力的文化消费市场，只要内容足够优质，观众从不吝啬用自己的选择为之投票。

　　更深层的变化在于影视企业自身的发展逻辑。过去，“一部爆款吃三年”是行业常态，企业经营如同“过山车”：押中爆款则业绩飞天，押错则跌入谷底。这种模式的形成，一方面源于中国观众对新鲜内容的旺盛需求，平台也乐于为“现象级”作品支付溢价；另一方面在资本热钱涌入时期，企业更倾向于将资源集中押注少数“潜力股”，幻想实现“以小博大”。

　　随着观众审美日趋成熟、平台采购回归理性、市场资本退潮，依赖“押中爆款”以期“一招翻身”的玩法已经越来越行不通。近年来，影视企业纷纷从“内容方”向“IP运营方”转型，学会用IP的确定性来对冲内容创作的不确定性。例如，将《三十而已》从国内版延展至泰国本土化改编，并持续推进《35而已》，不断拉长IP的生命周期；则提前布局《哪吒之魔童闹海》《疯狂动物城2》等热门IP的衍生品零售。未来，如何进一步强化IP全链条运营能力，成为影视企业必须直面的命题。

　　一部作品如果只活在屏幕里，观众的热情往往散得很快。真正让这份喜爱延续下去，要看它能否走进生活。比如一个想买的手办、想去的主题乐园、想继续追的衍生剧。这其实就是IP运营该做的事：围绕内容，把衍生、场景、体验都搭建起来，让好故事不止被看，还能被用、被玩。目前，仍有不少影视企业仍停留在“做内容、卖版权”的传统模式，对IP的二次开发、跨媒介叙事、全球化授权等环节缺乏专业团队与长期投入。影视企业要逐渐减少对单一版权销售的依赖，构建更为立体多元的收入结构，提升国际化运营水平，避免让IP资源陷入“富矿贫采”的困境。

　　政策引导、市场评价同样决定了一个IP能走多远。当前行业评价体系过度偏向“即时热度”：一部剧播出后，讨论最多的往往是首播收视率、微博热搜数，而非其IP延展潜力或长尾收入。行业协会与平台可共同探索建立“IP价值评估体系”，将衍生开发、海外授权、用户复看等长期指标纳入作品评价。政策层面，可考虑对持续运营IP超过3年、产生稳定文化出口收益的企业给予税收或基金支持，从根本上改变“重首发、轻长尾”的资源分配方式。同时，市场需培育“陪伴式”消费文化，让观众感受到“这个IP还在生长”，从而为长情IP持续投票。

　　当前，中国影视产业正处在从规模扩张向品质跃升的关键时期。单一产品思维，已无法满足人民群众日益增长、不断升级的精神文化需求。推动影视企业从“内容方”向“IP运营方”转型，既是商业模式的升级，更是行业走向成熟的必由之路。唯有深耕内容品质，同时持续延长IP生命周期、充分释放长尾效应，方能不负观众期待，真正走出一条高质量、可持续的繁荣之路。影视业迎暖意待长红