上海一餐厅9瓶矿泉水621元 高价水引争议。最近，一名网友在社交平台发帖称，在上海黄鱼馆Jhouse前滩店消费了9瓶矿泉水，账单超过600元，并质疑矿泉水价格过高。帖子很快引发争论，一部分网友觉得价格高得离谱，另一部分则认为只要商家明码标价就无可厚非。发帖者表示自己确实没认真核对菜单，但发帖本意只是提醒，并不准备向商家要回钱款。
9月23日，这名发帖者接受采访时称，餐厅供应的是800ml兰维乐矿泉水，同款水在电商平台旗舰店4瓶售价92元，算下来每瓶23元；而餐厅却按每瓶69元收费。她当天前后共点了9瓶，小票显示，6瓶兰维乐矿泉水合计414元，另3瓶单独结算为207元，总共621元。她解释说，第一次结账时没仔细看，第二次结账买了三瓶就付了两百多元，当时提出了质疑，但以为矿泉水本身就很贵。她认为，餐厅对矿泉水加价可以理解，但应与店内服务、环境、调性相匹配。
同日，记者致电黄鱼馆Jhouse前滩店，店员回应称近期确实有顾客反映兰维乐矿泉水价格偏高。店内兰维乐矿泉水按瓶销售，每瓶69元，同时免费提供温水。店员坦言，餐厅售价高于官网，但定价权在公司，并非门店自行决定。餐厅客户以商务宴请为主，顾客喝酒时常会配矿泉水和苏打水。点单时一般会出示酒水单，也会主动推荐酒水。店员强调，餐厅明码标价，不强迫点餐，顾客可以选择温水。
另外，2025年上海和平饭店也曾因类似高价饮品引发关注：店员当着顾客面把罐装可乐倒入杯中，一杯卖50元，同款雪碧售价相同，750毫升依云矿泉水卖90元。当时上海市市场监管部门回应，这类定价属于市场调节价，商家可以自主定价，前提是明码标价且消费者自愿买单。
北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师认为，如果饭店已经明码标价，也没有欺诈，定价行为本身不违法，但过高的溢价可能带来道德层面的争议。监管部门一般只处理未明码标价或欺诈行为，不会直接限制价格。