这一次,基金“买家秀”终于摆上了台面。谁制造了“基金赚、基民亏”的剪刀差?
基金净值涨了,买基金的投资者就一定赚钱吗?这个看似多余的问题,在今年公募基金中报里,有了最诚实的答案。
随着定期报告的陆续披露,首次亮相的“过去一年盈利投资者数量占比”,让长期悬而未决的基民盈亏疑问有了可验证的数据依据。据第一财经统计,在目前披露的上百只产品中,近七成产品实现半数以上持有人盈利,四成产品盈利投资者占比超90%。
但数据中也浮现出看似反常识的样本,例如有基金涨了近70%,盈利者却不足两成;有的跌了16%,盈利者却超四分之三。极致的数据背离,核心在于投资者入场时点、持有周期与基金收益曲线的错配,精准刺穿了“基金赚钱、基民不赚钱”的行业顽疾。
在业内人士看来,当“盈利投资者占比”与净值增长率并列出现在定期报告中,公募基金的评价体系正在经历一次静默而深刻的切换,即从产品本位走向持有人本位,从“基金赚了多少”延伸到“多少人真正赚到了”。
“把业绩和持有人实际的获得感挂钩,并且被纳入机构的考核体系中,核心初衷是倒逼行业回归投资者本位。”华北一位基金公司人士认为,投资者需理性看待这一指标,可将其作为新增的选基参考维度,但不能简单等同于未来盈利概率,实际操作中仍需保持理性。
“基民盈利账”摆上台面
长久以来,市场习惯于以基金净值涨幅论优劣,净值走高便是优质产品,净值回撤即为业绩失色。但实际投资体感的不同,让“基金赚钱、基民不赚钱”的行业痛点却始终存在。“过去一年盈利投资者数量占比”,则让这一痛点从模糊体感变为精准可查的公开事实。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。