国产剧《悬案》为何口碑两极分化？是反套路还是岳云鹏选角争议？

　　先看一组对比数据：豆瓣开分8.7，同档期悬疑剧中的绝对高分；但评论区里，五星和一星打得不可开交，差评区几乎被同一个名字屠榜。一部剧，两种截然不同的评价，为什么？

　　从支持者的视角看，《悬案》的创新价值是实打实的。它放弃了传统悬疑剧猜凶手、强反转的套路，第一集就告诉你凶手是谁，把悬念从谁干的变成了什么时候能抓住他。这种去爽感的纪实风格，被新京报等主流媒体称为类型空白的填补。

　　剧中江奇霖饰演的劫匪，被观众评价为和真实案件纪录片放一块都分不出真假，王传君的双面嫌疑人表演更是被观众提前预定封神。

　　但从反对者（主要是传统类型剧受众）的视角看，这恰恰是劝退的原因。刻意降低的爽感、大量纪实性的废戏（比如警察追查一把刀，跑进深山，结果对破案毫无作用），让习惯了快节奏、高能反转的观众直呼像流水账。