• 威少因假摔被罚款2000美元 联盟严惩假摔行为

      北京时间12月25日,NBA官方宣布萨克拉门托国王队后卫拉塞尔-威斯布鲁克因假摔被罚款2000美元。此次处罚是基于他在对阵底特律活塞队比赛中的行为,经联盟办公室复核后做出的决定。那场比赛中实时热点,国王最终以127-136败给活塞。

      

      本赛季至今,威斯布鲁克为国王出战了30场比赛,场均出场29.3分钟,贡献14.4分、6.9个篮板、7.2次助攻和1.5次抢断。威少因假摔被罚款2000美元 联盟严惩假摔行为

  • 中韩女生生理期的不同

      中韩女生在生理期(月经期)的体验和管理上,由于文化、生活习惯和医疗观念的差异,存在一些不同之处。以下从饮食习惯、卫生用品使用、运动观念、疼痛管理及周期认知等方面进行比较。

      

      

      

      ‌饮食习惯:‌在中国,许多女性受传统中医观念影响,认为经期应避免冰冷、辛辣食物,以防“宫寒”或加重痛经;而在韩国,饮食限制相对较少,女性更倾向于保持日常饮食习惯,认为经期饮食应基于个人耐受度而非固定禁忌。‌

      

      

      

      ‌卫生用品使用:‌中国女性中,卫生巾仍是主流选择,使用棉条的比例较低;韩国女性则普遍使用卫生棉条,这与当地卫生习惯和产品普及度有关,棉条因便于运动等场景更受欢迎。‌

      

      

      

      

      ‌运动观念:‌中国女性经期可能更注重休息,如减少活动量;韩国女性则更鼓励适度运动,如慢跑或游泳,这与卫生棉条的使用和健康意识相关。‌

      

      

      

      

      ‌疼痛管理与文化态度:‌两国女性对痛经的处理方式相似实时热点,如使用暖宝宝或止痛药,但韩国女性可能更倾向于公开讨论经期健康,而中国女性有时因文化因素较少表达不适。此外,韩国女性对月经周期的认知较早,且医疗资源更易获取,有助于及时处理月经异常。‌

      

      

      

      

      

      ‌周期规律与健康意识:‌两国女性周期长度均属正常范围(21-35天),但韩国女性更注重周期记录和健康管理,而中国女性可能更依赖经验性调理。总体而言,这些差异反映了文化背景对经期体验的影响,但个体差异始终存在。‌中韩女生生理期的不同

  • 曝俞敏洪敲定东方甄选接班人 新掌舵者上任

      曝俞敏洪敲定东方甄选接班人 新掌舵者上任!孙东旭离职一个半月后,东方甄选即将迎来新的掌舵者。12月24日,俞敏洪已敲定东方甄选接班人,由新东方教育科技集团副总裁孙进担任东方甄选执行总裁。

      

      孙进早在2006年加入新东方,是一名在该公司工作了19年的老将。他早期作为一线教师,主讲四六级写作、考研阅读、托福阅读、雅思写作等课程。2008年,孙进被评为上海新东方优秀教师及新东方教育科技集团优秀教师。此后,他历任新东方南京学校常务副校长、校长,并以“新东方考试部总监”的身份出现在苏州新东方的活动中。孙进还参与编写了《新东方SAT ESSAY全真课堂》《新托福写作白金课堂》等备考书籍,对托福写作等领域有深入研究实时热点。目前,孙进担任广州市新东方文化艺术发展有限公司法定代表人、董事长,还在新东方沃凯德(广东)文化旅游有限公司担任法定代表人、董事、经理等职务。

      11月份,俞敏洪在个人社交媒体账号确认了前东方甄选CEO孙东旭的离职。俞敏洪表示,尽管鼓励孙东旭继续工作,但后者经过认线年起,孙东旭开始担任新东方在线年夏天,董宇辉走红后,孙东旭在采访中提到董宇辉不具备管理才能,引发两人之间的矛盾。2023年3月,新东方在线正式更名为“东方甄选”,孙东旭继续担任CEO。

      东方甄选发布的截至2025年5月31日的2025财年财报显示,2024年6月1日至2025年5月31日,公司实现营业收入43.92亿元,较上年同期的65.26亿元下降32.7%。净利润方面,从2025财年上半年的净亏损9650万元,到全年扭亏为盈,净溢利为620万元,除税前利润为6074.5万元。若剔除出售与辉同行的财务影响,持续经营业务净溢利由2024财年的人民币1.04亿元增加30%至2025财年的人民币1.35亿元,持续经营业务的综合毛利率由2024财年的25.9%提升至2025财年的32%。对于净利润大幅下滑,公司解释称主要是由于报告期内出售与辉同行所致。不过,若剔除这一因素,持续经营业务的净溢利为1.354亿元,同比增加30%。曝俞敏洪敲定东方甄选接班人 新掌舵者上任

  • 太绝了!男生网购10-9枚卤蛋到手1个 客服:中间是减号

      太绝了!男生网购10-9枚卤蛋到手1个,客服:中间是减号,网友:写9-10你会倒欠商家一个卤蛋。

    太绝了!男生网购10-9枚卤蛋到手1个 客服:中间是减号

  • 北京楼市新政,影响多大?解读来了 分层释放购房潜力

      继中央经济工作会议提出“着力稳定房地产市场”后,北京出台了落实政策。12月24日,北京市进一步优化调整住房限购政策,非京籍家庭购买五环内住房的连续社保或个税缴纳年限从3年调减至2年;购买五环外住房的年限则从2年调减为1年。多子女家庭在五环内可再增加一套购房名额。此外,商业性住房贷款利率不再区分首套和二套住房,公积金贷款二套房最低首付比例由30%降至25%。

      业内人士认为,此次北京新政在需求端精准破局,分层释放购房潜力成为政策核心发力点,将有效提振市场信心。短期内,五环外新房市场有望率先迎来成交回暖,二手房市场咨询量与成交量也将逐步回升,形成“新房带动二手房、核心区域辐射外围区域”的修复格局。

      北京市住建委等四部门联合印发《关于进一步优化调整本市房地产相关政策的通知》,自2025年12月24日起施行。通知提出,为更好满足居民刚性住房需求和多样化改善性住房需求,进一步优化调整住房限购政策。非京籍家庭购房条件放宽,五环内商品住房的社保或个税缴纳年限由3年调减为2年,五环外商品住房由2年调减为1年。二孩及以上的多子女家庭可在五环内多购买一套商品住房。银行业金融机构不再区分首套住房和二套住房,合理确定每笔商业性个人住房贷款的具体利率水平。公积金贷款二套住房最低首付比例调整为不低于25%。

      中原地产首席分析师张大伟认为,此次北京房地产新政是对中央经济工作会议精神的精准落实,通过需求端与供给端的协同发力,为楼市注入积极动能。需求端方面,分层释放购房潜力成为政策核心发力点。非京籍购房门槛的梯度降低,将有效激活新市民刚需群体,尤其是五环外1年社保的低门槛,精准匹配了新市民梯度置业的节奏。数据显示,北京80%的新建商品住宅成交集中在五环外,五环外也是二手房成交的核心区域之一。新政落地后,北京五环外刚需新房项目有望迎来访客量与成交量的双重提升。对于多子女家庭的定向支持政策,将为改善性需求释放打开空间,直击多子女家庭居住升级的核心痛点。北京楼市新政,影响多大?解读来了 分层释放购房潜力

  • 长城汽车魏建军回应魏牌频繁换帅 高端化探索持续进行

      12月22日,长城汽车董事长魏建军在与媒体交流时回应了魏牌频繁更换CEO的问题。这天也是哈弗品牌总经理赵永坡正式接任魏牌CEO后的首次露面。

      

      魏建军表示,每个中国汽车品牌都有追求高端化的梦想。他解释说,不是公司辞退了之前的CEO,而是他们自己感到压力巨大。打造一个成功的品牌对CEO的要求非常高,但中国汽车行业过去更注重销售而非品牌经营,这一直是挑战。

      

      魏建军还提到,运营一个汽车品牌涉及研发、生产、供应、销售和服务等全链条,体系复杂度高。魏牌与其他中国新品牌一样,仍在探索高端化之路,尚未有真正成功的先例,因此在过程中会遇到许多曲折。

      自2016年以来,魏牌在9年内更换了8位CEO,包括外籍高管严思、柳燕、李瑞峰、余飞、刘艳钊、陈思英、冯复之和现在的赵永坡。无论是资深汽车行业高管还是跨界新人,无论是内部成长起来的“自己人”还是外部引进的“空降兵”,很少有人能在魏牌CEO的位置上坐稳超过两年。

      魏牌于2016年由长城汽车董事长魏建军以自己的姓氏命名,目标是豪华SUV市场。成立初期,凭借VV5、VV7等产品,魏牌在2018年创下了年销13.95万辆的纪录。然而从2019年开始,魏牌销量下滑,尤其是2021年坦克车型从魏牌独立后。2021年至2024年,魏牌的年销量分别为5.84万辆、3.64万辆、4.16万辆和5.47万辆。

      冯复之在2023年底加入长城汽车,曾先后在索尼、苹果、三星和小米等公司工作。2016年他从消费电子领域转入汽车行业,担任理想汽车零售总监。2023年底他加入长城汽车,负责自有渠道建设。今年5月20日,他在魏牌蓝山焕新版发布会上以魏牌CEO的身份亮相,至今只有7个月。在他的领导下,魏牌的销量大幅增长。2025年前11个月,魏牌累计销量约8.91万辆,同比增长93.94%,在长城汽车五大品牌中增速最快。特别是高山7上市后,魏牌高山系列连续夺得MPV市场销量冠军,并成为11月唯一月销破万辆的MPV车型。

      尽管取得了良好的成绩,冯复之卸任魏牌CEO的原因并未得到长城汽车方面的回复。接替他的赵永坡已在长城汽车工作近20年,从普通技术工程师做起,历任CAE部部长和技术中心副总经理,主导过整车平台、底盘等核心技术的研发。长城汽车魏建军回应魏牌频繁换帅 高端化探索持续进行

  • 年度热词“AI泔水”含义 低质内容泛滥引发关注

      数字空间正遭受一股无形却汹涌的“AI泔水”侵袭。近日,《韦氏词典》将“slop”列为2025年度热词,定义为“通常由人工智能(AI)批量生成的低质量数字内容”。这个词从18世纪的“软泥”,到19世纪的“食物残渣”,再到后来引申为“垃圾”或“几乎没有价值的产品”,总是自带一种让人本能地产生厌恶的质感。它的走红,反映了公众面对海量低质AI内容的不适情绪。

      如今,AIGC技术已深度介入人们的日常生活,大幅降低内容生产门槛,让普通人也能快速产出文本、图像、视频,成为创作利器。然而,在注意力经济时代,“一键生成”的便利也迎合了一些平台创作者和机构“以量取胜”的心态。他们试图以最低成本抢占信息渠道、收割流量。结果,AI技术成了规模化制造“AI泔水”的工具,优质原创内容往往被淹没。

      更严重的问题是,“AI泔水”若反流至大模型训练数据库,会形成“以泔水喂出泔水”的恶性循环,持续拉低未来内容生产质量。部分“AI泔水”掺杂着虚假信息、诱导性言论,令公众疲于应付信息污染,可能会加剧整个社会的AI疑心病,引发数字信任危机。例如,社交平台上出现大量“AI夫妻”装修经验帖,帖子封面多为AI合成的夫妻新房合影,文案强调装修“水深”,但所谓的“经验分享”却是AI批量生成的营销软文。这不仅消解消费者对行业的信任,也加剧了数字媒介自身的信任危机。

      网络空间是亿万民众共同的精神家园。治理“AI泔水”既关乎互联网内容生态,也关乎数字社会信任。《人工智能生成合成内容标识办法》要求AI生成作品“亮明身份”,上海出台“沪九条”激励互联网优质内容创作等举措表明,守护网络家园既要重拳出击“除杂草”,也要为创新提供养分。面对来势汹汹的“AI泔水”,互联网平台应主动担责,优化算法机制,改变“唯流量论”导向,赋予优质原创更多曝光机会;同时强化技术审查能力,狙击虚假信息,帮助公众识别AI生成内容,呵护公众对数字空间的信任。

      年终回眸,从此前“活人感”入选2025年十大流行语,到“AI泔水”上榜2025年度热词,两者共同指向一种深层的时代情绪:面对由AI引发的模式化、套路化的网络内容生产,人们正在试图进行某种“抵抗”,并重新确认“真实”的价值。当技术过度模仿人类并制造大量“精致的平庸”时,那份独属于人类生命体验的鲜活与创造力显得愈发珍贵。年度热词“AI泔水”含义 低质内容泛滥引发关注

  • 辟谣医保卡里的钱年底清零 谣言揭秘

      辟谣医保卡里的钱年底清零 谣言揭秘!关于医保账户年底清零的说法,让不少人感到困惑。实际上,这种说法并不准确。无论是职工基本医疗保险还是城乡居民基本医疗保险,个人账户余额都不会被强制清零。

      根据现行医保政策,职工基本医疗保险的个人账户中有一个“往年累计结余账户”。如果本年度个人账户有余额,会自动转入这个账户,下一年度依然可以正常使用。至于城乡居民医保,并没有设立个人账户,因此不存在余额清零的问题。辟谣医保卡里的钱年底清零 谣言揭秘实时热点!辟谣医保卡里的钱年底清零 谣言揭秘

  • 女子诈骗约1300万被抓 奢华生活背后的骗局

      近日,上海长宁警方破获一起诈骗案件。犯罪嫌疑人黄某在朋友圈中频繁分享包机出游、入住高档酒店和购买奢侈品等内容,自称是知名信托公司的精英。实际上,黄某并无固定工作,是一名骗子。

      

      黄某以“通过境外账户转账8000万元公司款项,可平分4%返利(即160万元)”为诱饵,陆续以需垫付利润、律师费、汇率差等名义,骗走了友人刘女士(化名)1300余万元。这些钱被黄某全部用于环球旅行、包机出游和购买奢侈品等挥霍消费。目前,案件正在进一步侦办中。

      

      

    女子诈骗约1300万被抓 奢华生活背后的骗局

  • 孩子一杯水打闹为何引起舆论风暴 小事引发网络热议

      孩子一杯水打闹为何引起舆论风暴 小事引发网络热议!因一杯水引发的热议,是否小题大做了?据报道,21日,一名小女孩开心地向母亲展示获赠的一杯水,却突然被身旁另一名女孩打翻。视频中可以看到,小女孩小心翼翼地端着水,兴奋地和妈妈分享,没想到旁边的女孩突然伸手将水打翻。

      

      养过孩子的家长对这类意外插曲并不陌生。孩子心智未成熟,边界感、规则意识和情绪控制能力还在发展中,一时冲动的行为其实也正常。

      这起小事为何会引发广泛关注?有网友认为,网络上将小女孩的喜悦简化或异化为“炫耀”,这种标签化的传播方式令人不满。另一方面,打翻水的小女孩家长未及时道歉,处理态度不佳,引发了公众的不满情绪。

      但我们也应思考几个问题:两个孩子是否认识?事后双方家长是如何处理的?视频又是如何发布的?如果当事家长未经未成年人及其监护人同意就发布视频,可能侵犯肖像权。法律专家指出,即使是私人生活记录,一旦在社交平台公开传播,同样受肖像权法律约束。因此,即使为了维权,也要注意手段和细节。

      更核心的问题是,孩子间一杯水的冲突何以引得全网品评?小朋友之间的打闹,无心之失还是另有缘由,不妨当场解决,当面沟通或报警都是妥当的选择,而不必动辄上网公之于众。无数案例已经证明,任何小事一旦上网,传播中的走向极易失控。当事人按下发布键,就像推倒了第一张多米诺骨牌,此后的发展已非其能左右。

      有些极端围观者给打翻水的小孩贴上了极端标签,这不是就事论事的态度。即便是对犯罪嫌疑人,也不应进行网络审判,更何况面对的是一个打翻水的小孩。贴标签式的评判是一种严重简化信息的方式,甚至可能扭曲真相。孩子有错自然应该教育引导,这是家长的责任,围观者不必急于贬损。孩子需要宽容的成长空间,不拿放大镜审视,甚至过度代入苛责,也是成年人的责任。

      网络可以探讨个案,但不应成为过度审判个体甚至网暴孩子的场所。最怕的就是把小事放大、小题大做。当小孩打闹之类的小事被网络“置顶”,任何瑕疵在网络放大效应下都可能引起意料之外的口水风暴,看似热闹的背后,实际与高质量说理的公共讨论渐行渐远。孩子一杯水打闹为何引起舆论风暴 小事引发网络热议!孩子一杯水打闹为何引起舆论风暴 小事引发网络热议