• 美国女大学生控诉遭酒中下药性侵 宿舍内的悲剧四十五分钟

      美国女大学生控诉遭酒中下药性侵 宿舍内的悲剧四十五分钟。10月16日,美国联邦检察官在纽约公开了一起案件。事件发生在3月18日,地点是曼哈顿一所大学的宿舍楼。两名纽约时装技术学院的女生在那里服下了别人递过来的东西,粉末中掺有芬太尼。其中一个女孩几天后死在医院,另一个活了下来。案卷记录显示,从嫌犯发现两人昏迷到他联系校园安保,中间隔了大约四十五分钟。

      

      这两名女生在同一所学院读书,3月18日那天,她们在一栋大学宿舍楼里与一个非该校学生见面。这名男子名叫莫伊塞斯·弗雷雷,19岁,住在布朗克斯区。他递给两个女孩的东西被他称为“墨西哥可卡因”,并反复保证里面没有芬太尼,甚至称芬太尼为“毒药”。

      

      药一进肚,两个女孩几乎立刻失去意识。检察官陈述,弗雷雷趁其中一名女生昏迷之际对她实施了强奸,而另一名女生就在几英尺外同样不省人事。从这一刻到他拨打电话,中间隔了大约四十五分钟。他没有打急救电话,而是联系了校园安保,并谎称两个女生是因为喝酒过量而昏迷。

      

      校园安保赶到现场后进行了初步急救,随后将两人送往医院。尽管医院尽力救治,但其中一名女生最终因急性芬太尼中毒引发的并发症去世。她大概率到死都不知道,自己吞下的那包所谓的“可卡因”里藏着什么。

  • 问界事故车速数据为何有差异 措辞引发争议

      问界事故车速数据为何有差异 措辞引发争议。10月17日23时25分,陕西榆林神木市一个路口发生了一起车祸。一辆问界M9撞上信号灯立柱后起火,车内仅司机一人,不幸遇难。四天后的10月21日,“问界用户服务”发布了一份事故说明,其中提到事发时车辆处于人驾状态,行经至交汇路口时车速为139.1km/h(事发路段限速50km/h)。这个数字引发了广泛讨论。

      

      有人认为在限速50km/h的路口以139km/h的速度行驶是极其危险的行为。也有人通过分析事故现场视频,质疑实际速度是否线km/h。两种观点争执不下。

      

      实际上,139.1这个数字可能并没有错。车速可以通过EDR(事故数据记录器)和车企后台云端数据进行验证。如果车企在这种核心事实上造假,后果将是毁灭性的信任崩塌。因此,这139.1大概率是真的。

      

      问题在于措辞。通报中提到的是“行经至交汇路口时”的车速,而不是撞击瞬间的速度。这意味着139.1可能是车辆到达路口之前的瞬时速度,而非真正撞击时的速度。从发现危险到撞击的过程中,车辆会减速,因此撞击瞬间的速度可能远低于139.1km/h。

  • 乡村里的拼豆店也有存在的意义 小店成为社区新坐标

      10月22日,抖音热榜上出现了“乡村里的拼豆店也有存在的意义”。这反映了近年来拼豆手工在年轻人和儿童中的流行。报道中提到的重庆北碚一家拼豆店,让小朋友可以在店里创作作品,将一项看似只能在家里完成的手工活动变成了乡村里的一个小型活动空间。

      

      拼豆并不像宏大的产业新闻那样引人注目,它更像是桌面上的小事:塑料小颗粒按照图案一格格排好,再用熨斗加热连接成一块平面作品。当这件小事从卧室书桌走进村镇街边,它引发了一个问题:乡村里的小店除了卖东西,还能不能让人留下来一起做点什么?

      拼豆的玩法简单,但需要保持一段时间的注意力。图纸通常由许多小格组成,玩家要按颜色把豆子放到带凸点的底板上。一个人物、一只动物或一座建筑,先被拆成像素般的色块,再重新拼成可以拿在手里的图案。这个过程与手机屏幕上的像素图有些相似,不同的是,屏幕里的图案点一下就能移动,而拼豆里的每一粒都要用手指捏起来、放下,再检查颜色有没有错位。

      拼豆提供了一种缓慢的反馈机制。一个人坐在桌边,可能十分钟只完成一个角;作品不会立刻变得漂亮,错误却会立刻显现出来。对于孩子来说,这是把图像变成实物的练习;对于成年人来说,它也提供了一段不必追着消息和短视频走的时间。

      拼豆店的价值在于这张桌子。桌面要足够大,灯光要足够亮,豆子要按颜色分好,店里还要有人说明熨烫的温度和顺序。虽然一个人在家也可以完成这些步骤,但在店里,陌生人会让作品多出一层关系:有人可以借你一种颜色,有人会问你在拼什么,也有人只想安静地完成自己的图案。

  • 郑欣宜在沈殿霞墓前哭到无法起身 母爱空缺难填补

      郑欣宜远赴加拿大扫墓,在母亲沈殿霞的墓前落泪。近日,港媒拍到她独自飞往温哥华,来到母亲的墓园祭拜。镜头里,她穿着厚实外套,蹲在墓碑前细心整理鲜花,眼泪止不住往下掉,对着墓碑低声诉说心事,久久不愿起身离开。

      

      很多人看着这一幕心生感慨。当年那个在镜头前懂事得体的小姑娘,如今已经39岁。即使时隔多年,只要站在妈妈的墓碑前面,她所有的坚强都会卸下,不用再维持成年人的体面,那些无法对外人倾诉的委屈与心事,只能讲给长眠于此的沈殿霞听。

      

      熟悉港圈往事的人都清楚,沈殿霞是个看得通透的母亲。在她人生最后的时光里,早早为女儿铺好了两条后路,一条护她事业前程,一条保她衣食无忧。这份长远安排,在沈殿霞离开之后,默默守护了郑欣宜十几年。

      

      2008年沈殿霞离世时,郑欣宜才21岁,年纪轻,心思单纯,身处浮华的娱乐圈,很容易被人情、钱财困住。肥姐深知女儿的性格,也看透娱乐圈的人心冷暖,没有直接把六千万元港币资产交到女儿手上,而是全部置入信托基金。按照约定,郑欣宜要等到35岁才能动用本金;在此之前,每个月只能领取两万港币的生活费。

      在香港,两万港币的生活费并不宽裕。从小养尊处优的郑欣宜一下子失去了大笔可随意支配的钱财,日子一度过得拮据。最困难的时候,她账户里只剩下26块港币,就算日子难熬,她也没有主动去找父亲郑少秋开口求助。沈殿霞的这份安排,初衷不是苛责女儿,而是逼着她走出温室,学会靠双手谋生,独立面对世间风雨。这笔锁起来的钱,也相当于一道防护墙,拦住那些冲着巨额财富靠近她的人,防止她被人哄骗,一夜之间散尽家产。

  • 成本超1亿的大秀维密要靠什么赚回来 日销品与市场押注

      维密的盈利模式成为热议话题,许多人这才明白,那些吸引眼球的大秀主要是营销手段,真正带来收益的是内衣和香氛等日常消费品。令人意外的是,维密在中国市场实现了业绩逆袭,但最近一次大秀的选角再次引发争议。从曾经的“性感神话”到如今依靠销售内衣维持运营,再到押注中国市场实现翻身,这个品牌的起伏变化反映了消费行业的诸多特点。你会购买维密的内衣吗?

  • 新型投资诈骗盯上名表代购 警惕跨境代购陷阱

      今年9月,浙江温州市鹿城区一家表行发生了一起反诈劝阻事件。当天下午1点左右,一对中年男女来到柜台,他们没有挑选或试戴手表,而是直接拿出手机展示一张劳力士手表的图片,并询问是否有同款,价格在七十万元左右。巧合的是,店里正好有库存且价格相符。

      

      店员感到可疑,便询问两人是否在网上看到报价或受陌生人指使购买手表。两人先是说买给家人,后又改口说是用于投资。察觉到异常后,店员将二人请到VIP室提醒他们不要把表交给陌生人。尽管如此,经过两个小时的劝说,两人还是买走了两只手表。

      

      顾客离开后,店员立即将情况告知负责人并报警。民警迅速赶到顾客家中,发现两人正准备寄出手表,但坚称未受骗。最终,在民警耐心劝导下,夫妻俩意识到遭遇了“投资诈骗”,手表被成功拦截,表行也全额退款,保住了67.3万元。

      

      这对50多岁的夫妻拥有稳定工作和一定积蓄,本不易被骗。然而,因贪图小利和侥幸心理,他们在8月初接触到了一个声称可以“零成本躺赚”的创业广告。骗子以“跨境电商代购”为幌子,谎称与夫妻共建支付宝小荷包,承接海外客户订单。通过小额返利获取信任后,骗子逐步提高任务金额,诱导夫妻不断增加投入。随着资金越来越多,平台开始限制提现,导致前期投入被套住。不甘心亏损的夫妻最终按照骗子指示购买了两只劳力士手表,总计花费67.3万元。

  • 24岁小伙不听劝,独自攀爬悬崖捡拾无人机,失足摔落后被高空树枝接住……

      2026年10月6日下午,一男子在台州天台捡无人机时,失足百米悬崖,幸好被70米高空的树杈卡住,身下是万丈深渊!

      

      

      

      

      

      一名航拍爱好者在航拍作业时,无人机不慎失控坠落至险峻崖壁区域。因心疼设备,当事人心存侥幸,未寻求任何专业帮助,独自攀爬悬崖尝试捡拾无人机。

      

      山路陡峭湿滑、崖壁地势凶险,男子千辛万苦捡到无人机后,不慎脚下打滑,直接从百余米高的悬崖失足坠落。万幸的是,坠落途中他被70米高空的树杈卡住,身下即是万丈深渊,处境万分危急,随时有继续坠落的风险。

      

      据山下的一位目击者说,男子24岁,是一位刚毕业不久的大学生,“中午12点左右,他进来问我无人机掉了,掉在山顶,怎么上去。我跟他说,我帮你打电话找专门爬山救援的人。没吃饭的话,来我这里吃个午饭。他没听,自己爬上去。”

      

      “年轻人的心真是太大了,这么危险,他竟然一个人爬上去,后来捡到无人机后,一失足,摔了下去,还好被树枝接住。”

      

      参与救援的天台飞鹰救援队郑仁辉告诉橙柿互动记者,出事的年青人是临海人,来这里游玩的。“因为刚毕业吧,无人机对他来说是件贵重物品,所以他冒着生命危险爬上去捡,后来,无人机找到了,放在口袋里,往回爬的时候,一失足摔下去了。”

      

      山下还有两个同伴,看他久久没有下来,给他打电话,“摔下去后,他撞到树杈后昏迷了,手机放在口袋里,同伴一直打一直打,把他叫醒了。这时,已经是下午3点半了,他接电话后说自己掉下去了,同伴马上报警。”

      

      天台飞鹰救援队第一时间火速赶赴现场,现场崖壁陡峭、地形复杂,救援空间极其狭窄,且被困人员身处半山腰,情绪极度恐慌,给救援工作带来极大困难。队长迅速研判现场环境、制定稳妥救援方案,架设安全绳索,各分队分工配合、精准操作。

      

      郑仁辉说,“当时我们还没把他救上来的时候,说他命真大,摔下去就没命了。”

      

      为保障被困人员人身安全,避免移动施救过程中造成二次伤害,飞鹰救援队结合现场高空复杂地形,制定精细化救援方案,采用专业高空担架开展救援作业。高空专用担架可以对被困人员身体进行全方位固定,受力均匀、稳定性高,完美适配悬崖高危作业环境。

      

      在高空转运全程,救援队采取双人全程陪护模式:两名先锋队员分工协作、一前一后护送担架转移。庞都成负责清理路线障碍、规避崖壁危险障碍物;郑仁辉把控担架下降节奏、同时关注被困人员的意识呼吸、肢体状态等生命体征,动态掌握伤员身体状况,随时应对突发情况。

      

      上下保护站队员和救援先锋默契配合,克服高空作业风险与复杂地形阻碍,稳步开展高空施救,全程稳妥、规范作业,最终成功将被困男子安全转移至地面安全区域,圆满完成本次救援任务。

      

      

      

      

      

      

  • “洛素”怎么承诺的?想花2万拿爱马仕实习证明章是第三方

      小袁姑娘打算出国留学,说是在杭州一家机构上课,“已经交了二十多万的学费了”。她反映,花两万块钱参加机构推荐的快闪活动,本以为能获得“爱马仕”出具的实习证明和推荐信,结果盖章的是上海一家广告公司,她感觉被忽悠了。记者仔细看了材料上的“项目收获”。

      

      

  • 山东高速提示应急道可用,司机借道被罚申诉无果 跨省信息断层引发争议

      一块绿色的电子屏上显示着两行字:“上海方向。应急车道可用。”张先生看了一眼,对副驾的妻子说,这还挺人性化的。一个小时后,他在江苏境内借用了应急车道,结果收到了罚单:200元罚款和6分扣分。他感到困惑,屏幕上明明写着可以使用应急车道,自己错在哪里?

      

      10月6日下午两点多,张先生从山东枣庄出发,前往江苏常州。国庆假期车流量较大,但还不至于完全堵住。在岚曹高速行驶一个多小时后,他在临沂南立交处看到一块移动电子屏,上面显示“上海方向。应急车道可用”。当时车流还能正常通行,他并未立即借用应急车道,只是感慨了一下人性化措施。

      不久后,车辆开始拥堵。张先生想起那块提示牌,决定借用应急车道绕过堵点,随后迅速回到行车道。然而第二天,他收到了淮安交警发来的短信,告知其因非紧急情况占用应急车道被罚款200元并扣6分。

      张先生提交了申诉,附上了行车记录仪视频,解释自己是根据官方提示才使用的应急车道。但申诉没有得到回复。他联系了淮安交警、临沂交警和山东高速集团,但每个部门都表示不归自己管。淮安交警称提示牌在山东境内,应找山东;临沂交警称电子屏不是他们设置的,建议找山东高速集团;山东高速集团则表示内容由交警通知,且政策只在山东境内生效,无法撤销江苏的处罚。

      三个部门各自给出了合理的不作为理由,责任在省界线上蒸发了。记者核实发现,该电子屏确实是山东高速集团设置的,但内容依据交警通知调整。2026年五一小长假期间,山东高速交警推出智慧扩容,允许节假日高峰时占用应急车道。然而,张先生违法的地方已经到了江苏地界,而江苏的应急车道开放范围和时间与山东不同。

      法律上,张先生有证据证明自己没有主观过错,但需要精确举证。类似案例中,驾驶人柯某因信任官方信息而免于处罚,但大陆现行复议实践中这种逻辑尚未成为惯例。张先生的情况更为复杂,因为他跨过了省界,信赖的提示是否合理覆盖了他的位置成了关键。

      最终,张先生面临两条路:一是向淮安警方申请行政复议,二是向山东高速集团提出异议,要求赔偿因提示信息不完整造成的损失。无论选择哪条路,都需要明确的信息设计来避免类似的误解和纠纷。

  • 一学校晚自习上厕所要放行条 管理方式引争议

      10月17日,一段关于广东实验中学附属江门学校“晚自习上厕所需要放行条”的视频在网上流传。视频中显示,学生晚修如厕需持盖章放行条,上面登记班级、学生和班主任名字,每月限额只有10张。

      

      10月19日,江门市蓬江区教育局回应称,这项规定并非全校通用,而是针对高一12班个别学生经常借上厕所逃避晚修的情况。由于反复劝导无效,班主任才采取了这种办法来约束这几名学生。目前,教育部门已要求学校调整教育方式。

      

      涉事班主任的难处可以理解。少数学生频繁以如厕为由溜出教室,扰乱晚自习秩序,批评教育后仍未改正,确实给班级纪律管理带来了压力。然而,这并不意味着这种管理方式是合理的。管理纪律应针对违规行为,而不是对学生品性下结论。

      

      放行条的做法本质上是预设这几个学生会撒谎,并且每次有机会就想溜出去。正常的生理需求被变成了需要申请和按月配额的“特权”。人有三急,身体不适无法提前计划。例如突然胃疼或生理期不适,这些情况根本无法预留名额。虽然校方表示紧急状况可以特殊审批,但“每月限额10张”这一规则本身就不合理。即使说只针对少数人,但在教室里几个学生每次出门都要出示专属放行条,全班同学都能看出来。这相当于当众给孩子贴上了“不守规矩、需要重点盯防”的标签。青春期的孩子自尊心强,这种区别对待很容易激起逆反心理,反而可能加剧师生间的矛盾。

      纪律的初衷是教会学生自律,而不是制造对立。学生频繁借上厕所逃离教室,背后可能是学习压力大、跟不上进度或是自制力薄弱。与其简单地“堵”,不如好好去“疏”。班主任可以静下心来与学生交流,找到问题根源,联合家长共同引导;也可以采用更温和的管理方式,如外出报备、限时回班等。这些方法虽然费时费力,但能维护学生的尊严,这才是教育应有的样子。

      教育的目标不是把学生管得服服帖帖,而是引导他们学会自我约束。放弃先怀疑、先设防的管理思维,用沟通代替关卡,用尊重代替标签,才能真正化解矛盾,守住育人的初心。