女子自费6万元装爬楼机遭邻居抵制 安装风波引热议。巢女士决定自费68200元安装座椅式爬楼机,并承诺供全楼免费使用,但最终不仅没用上还被要求限期拆除,此事引发网友热议。
在安装爬楼机前,巢女士在业主群发布相关信息未得到回应,随后与物业共同完成首次楼栋征询,结果是六户同意、四户反对、两户空关待定。巢女士以为征询通过,便订购并开始安装。然而,物业得知后叫停施工,并启动了第二次征询,这次同意户数降至四票,八户居民表示反对。反对理由包括二楼入户开门会被展开的座椅卡住,轨道占用扶手会影响居民抓扶通行,大型家电无法顺利搬运,居民也担忧设备故障后的维保响应及通行安全问题。
属地城管认定该安装未依法取得建设工程规划许可证,属于违法建设,下发了限期拆除公告。巢女士难以接受现状,表示已支付款项且设备已基本安装完成,她愿意配合厂家优化设计,认为如果一开始不具备安装条件,居委应提前告知。属地居委负责人则表示支持巢女士的孝心,但指出巢女士安装心切未按协调流程推进。由于楼梯宽度有限,爬楼机安装后最窄处仅余六十七厘米,不满足消防要求,居委要求需全楼居民百分百同意才能安装。属地平安办和城管明确指出,该爬楼机安装后占用唯一消防逃生通道,不符合建筑防火规范,且设备与建筑主体固定连接,影响居民通行,必须取得规划许可才可安装。
针对老旧小区居民对这类适老化设备的需求,居委呼吁上级职能部门能出台清晰规范,明确这类爬楼机的安装要求、资质标准、消防审批流程及安全责任划分,给基层管理提供明确指导。去年3月,杨浦区控江四村199号楼在全楼居民全票同意后,成功安装了不占地的牵引式电动滑行梯。该小区已有多幢楼栋启动这类设备的安装征询工作。
网友们对此事也有不同看法。有人担心爬楼机运行时会影响他人通行并对消防造成隐患,建议巢女士考虑换房而不是牺牲邻居利益;还有人认为老房子楼道本来就窄,装上爬楼机后会增加搬运大件物品的困难,不如置换一楼的房子;但也有人认为这个概念很好,机器还需要改进,减少空间占用的同时保证安全。女子自费6万元装爬楼机遭邻居抵制 安装风波引热议
发表回复
要发表评论,您必须先登录。