北京老人陈亮去世后，其再婚妻子汪玲计划将他的骨灰送往东北安葬，但陈亮的独子陈小亮不同意。双方因安葬地点产生分歧，在殡仪馆争抢骨灰寄存证并报警。经民警调解，骨灰暂时存放在殡仪馆。随后，陈小亮向法院提起诉讼，要求判决汪玲不得阻碍他领取父亲的骨灰，并承担诉讼费用。
陈亮与原配赵霞育有一子陈小亮，赵霞于2003年去世，安葬在平谷某陵园双穴墓，该墓穴原本为二人合葬所用。2023年，陈亮与汪玲登记结婚，2025年6月，陈亮去世。陈小亮认为，父亲长期在平谷生活，将骨灰送往东北不合情理，应让父亲与原配合葬。
法院审理认为，陈小亮和汪玲都是逝者的近亲属，都享有丧葬相关权益。在安葬方案产生争议时，不能仅凭亲属身份决定，而应综合考虑逝者的生活轨迹、既定安葬规划、当地习俗和公序良俗。案涉墓穴是原配夫妻双穴合葬墓，属于陈亮早已确定的安葬安排。陈亮长期在北京居住，没有证据显示他生前另有安葬意愿，汪玲也未提交相关意见。
最终，法院判决汪玲不得阻碍陈小亮领取骨灰，并配合将其安葬至该陵园，判决现已生效。
法官指出，骨灰安葬纠纷涉及近亲属之间的祭奠权和丧葬事务处置权，骨灰作为逝者身体权的延伸，承载着亲属的人格利益。处理此类纠纷时，应当尊重逝者生前意愿、历史安葬规划、维护公序良俗、维系亲属情感利益，并兼顾殡葬传统习惯。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。