留给伯希和的第三次上市冲刺,只剩不到一个月。
今年5月8日,伯希和第三次向港交所递表,按港交所惯例,招股书六个月有效,若11月仍无下文,这份申请将再度作废,而伯希和此前两次递表,都是这个结局。
失效还只是表面压力。
招股书披露的协议显示,公司实控人曾向上市前投资者承诺赎回、撤资等特殊权利,递表后这些条款暂时终止,可一旦出现撤回申请后不再重报、被港交所或证监会拒之门外,或拖到2028年底仍上不了市,旧条款立刻自动复活。
上市,对伯希和来说已经不是锦上添花,而是一场不能输的赌局。
始祖鸟“平替”
伯希和被称为“平替始祖鸟”,靠的是用始祖鸟零头的价格,卖外观、功能看上去都差不多的冲锋衣。
观察者网在伯希和天猫旗舰店注意到,“经典系列2.0三合一冲锋衣”折后价为499元,已售20万件;“风盾2.0软壳衣”售价则为399元,前者属于“硬壳”,防水、防风,适合户外活动;后者为“软壳”,日常可穿。
对比之下,始祖鸟的硬壳冲锋衣售价在4050元至10000元不等,“软壳”价格区间则为2200元至6500元。
此外,伯希和还上架了户外包、登山杖、户外帽、魔术头巾、户外袜子等户外装备。
当一件始祖鸟动辄数千元时,伯希和把主力产品价格压在几百元区间,正好接住了那批想赶户外风潮、又不愿为logo付溢价的消费者,“平替”标签由此坐实。
财务数据也配得上这波热度。
2023年至2025年,公司营收从9.08亿元一路冲到27.93亿元,两年涨了三倍,净利润从1.52亿元做到3.56亿元,毛利率抬升至63.7%。
但拆开看,这份成绩单的结构并不均衡。
2025年,冲锋衣裤一个品类就贡献了14.5亿元、占总收入的52%,加上羽绒服、防晒衣等,整个服装板块占比超过九成,鞋和装备配饰几乎可有可无。
渠道同样偏科,线上直营加电商平台合计贡献近七成收入,线家门店里,线家,其余全靠联营。
更关键的是投入方向。
去年,伯希和花在销售和分销上的钱超过10亿元,占收入近四成;研发只投了7400万元,占比不到3%。此外,公司将生产交给代工厂,2025年合作的委托制造商有155家。
这套“营销驱动+贴牌生产”的组合,代价体现在质量上,观察者网注意到,社交平台上“伯希和避雷帖”也越来越多。
有消费者发帖称,自己穿着伯希和号称防水的登山鞋、防水裤和硬壳冲锋衣去冰岛,结果冰雪天气里裤子和鞋全部湿透,鞋子穿两次就破了个洞,最后直接被遗弃在当地;而在同趟行程里,始祖鸟的硬壳表现明显更好,评论区有人补刀,说商品详情页写的其实只是“轻量防泼水”,跟真正的防水膜完全是两回事。
另一位用户则晒出商品页截图,页面大字标着防水指数10000mm、“暴雨级防水”,可自己在新疆淋了场不算大的雨,衣服照样湿透。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。