三百套衣服穿在特殊学校孩子身上,照片里孩子们笑得挺好看。但照片旁边的文字却写着另一家公司的名字。
捐衣服的人叫小茜,报道中却没有提到她。事情其实并不复杂。小茜在九江瑞昌老家存了一批衣服,九月初想捐出去。她的妈妈是九江义工联合会的义工,通过负责人谢某牵线,对接了两所特殊学校。衣服送过去后,义工联合会还安排了人拍摄。几天后当地媒体发稿,镜头里是那批衣服,文字里却是“缘策商贸公司捐赠”。
缘策的负责人陈某是谢某的儿子。小茜妈妈去问谢某,谢某微信回复说:“我跟校长说都是你女儿的,这其中肯定有误会。”这个“误会”引发了另一个问题:报道里为什么没有小茜?谢某后来解释说,她儿子以为已经付款了,就跟记者说物资是公司的。发现没付款的时候,稿子已经发出去了。
陈某参与经营十二家公司,是其中五家的法定代表人。一个在生意场上签过合同、走过账的人,在对记者说“这批物资是我的”之前,有没有看过一眼付款记录?数万块的东西,付没付,需要“以为”吗?
谢某还有一句话被很多人忽略了。她说媒体定稿后不能追加署名,把责任推给了流程。然而,小茜的妈妈全程在现场,加了记者的微信,还送了两件衣服给记者。信息就在手边,谢某向记者提供信源时却没有把小茜的名字放进去。不是来不及,而是没打算。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。