意料之中。这钱要不回来，不是因为法律不保护妻子，而是因为这钱本身就不干净。
湖北大冶的李某与丈夫黄某于2021年结婚。2024年，她发现丈夫与一个叫柯某的女人有不正当关系。一年时间里，黄某通过微信和银行转账给了柯某10万元。李某起诉要求柯某返还全部款项，理由是这是夫妻共同财产，丈夫未经同意单方赠与，违背公序良俗。然而法院驳回了她的全部诉讼请求，因为法院认定这10万元不是“赠与”，而是“嫖资”。
黄某和柯某的关系从2024年8月持续到2025年8月。这些转账分散成数十笔，金额从几百到上万不等，包括房费、路费、情趣衣物、血液检测试纸和香烟等费用。黄某多次趁出差邀约柯某见面，并对她的发型和着装提出要求。微信聊天记录显示，黄某知道柯某“被几个大哥养着”，并称她是“出来接活的”。他还发过一句话：“都是出来接活的，不像咱俩比较固定。”
转账记录更直接地表明，2024年8月11日，黄某邀柯某去外地，要求再带一个人，约定价格3500元。8月13日，微信转账6500元，备注“反正开心了一人6500，不墨迹”“不要大波浪”。9月23日，银行转账6000元，要求柯某第二天去酒店开套房。
庭审时，双方围绕这10万元的性质争论激烈。李某坚持认为这是婚内赠与，侵犯了她的财产权，违背公序良俗，柯某应该还钱。而柯某的律师辩称，这不是赠与，而是嫖资。黄某每次都会协商时间、地点和价格，费用金额和频次完全符合交易对价，属于非法债务，不受法律保护。
法院查证聊天记录和转账明细后，支持柯某的观点。法院认定黄某清楚地知道柯某是性工作者，两人是固定的性伴侣关系，不是平等的情人关系。黄某主动邀约并提要求，柯某按要求准备，因此柯某是提供服务的一方。黄某为获取性服务向柯某支付费用，属于不法原因给付，不受法律保护。判决驳回李某全部诉讼请求，并将柯某的违法线索移送公安。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。