最近,“AI脸生理性厌恶”相关话题接连冲上社交平台热搜。什么是“AI脸”?一张脸,黑直发、刘海齐眉、皮肤细腻到几乎没有毛孔、嘴角上扬的弧度也恰到好处。并且,一张“建模脸”会出现在各式各样的微短剧中,时而穿校服演校园甜剧,时而换古装闯荡江湖。那人们“厌恶”的究竟是什么呢?
有一个词叫“恐怖谷效应”。当仿真物无限接近人类、却无法完全复刻人的真实生命状态时,受众会产生强烈的疏离、诡异与排斥感。“AI脸”可以精致、可以标准,却眼神空洞、表情僵硬。它太像人了,却又不够像人。这种“似人而非人”的微妙落差,人们会本能地感到不适。
大众也厌恶“同质化”。算法模型在生成人脸时,会自动向所有人脸的统计平均值靠拢,抹平小众、极端的五官特征。结果就是屏幕前大众看到的是清一色的“默认脸”,看十张,却记不住一张。
还有一个更深层的原因,是“情感真空”。流水线造出来的虚拟脸蛋抹掉了每个角色独有的模样,也暴露了当下AI短剧只求快、不重“人味”的毛病。观众盼望的是“活人感”,是屏幕上有真实、有烟火气的鲜活面孔。
但事实上,人们厌恶的并不是AI技术本身,而是没有生命温度的“伪共鸣”。所以,大众的反感,并不是对技术的恐惧,而是大众的审美正在对“标准化”说不。
AI能做到的,是精准复刻、是趋中维稳、是量产不出错、是渐趋完美。但往往不完美的才是真实的。有观点指出,“AI脸”受到厌恶,既应引发反思,也可看作是信号。这个信号就是:可以利用技术压缩经费与制作周期,但不能用流水线产能替代艺术性和人文性。
AI不会取代人,但是会取代只会用AI代替思考的人。大众渴望的、时代呼唤的,恰恰是人之为人的那些东西,那些不可替代、不可复制、无法被量化的,才愈加珍贵。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。