鉴抄风波升级，“抒情的森林称作家孙频作品与余秀华诗作高度相似：争议再起波澜。作家孙频与博主“抒情的森林”之间的“鉴抄”风波近期再度引发关注。8月4日，“抒情的森林”再次发帖，将孙频的小说段落与诗人余秀华的诗作进行对比，指出多处文字雷同。
孙频是江苏省作协的专业作家，曾获得多项文学奖项，代表作包括《以鸟兽之名》和《白貘夜行》等。此次“抒情的森林”用于对照的文本来自孙频的中篇小说《去往澳大利亚的水手》，该作品2017年刊发于《花城》杂志第5期，并被《小说选刊》转载，还曾获第二届西北文学奖小说大奖。“抒情的森林”整理出的文字对照涉及余秀华在2013至2014年间创作并公开发表的四首诗歌，均早于孙频的作品发表时间。
这不是孙频第一次被这位博主指出作品存在相似之处。双方的纠葛始于2025年6月，当时“抒情的森林”指出孙频与另一位作家的作品有相似之处，且对方作品发表在前。此后一年间，该博主持续更新比对内容，列出孙频小说中的多段文字，分别与福楼拜、严歌苓、钱钟书、薇依、沃尔科特等多位中外作家的作品相似。
对此，孙频回应称感谢“抒情的森林”指出了她早期创作中的一些问题，并表示自己当年作为初学者对福楼拜十分痴迷，在写作时会无意中带入喜爱的句子。但“抒情的森林”认为孙频没有完全解释其他相似内容的问题。