10月22日，林女士因丈夫涉嫌重婚提起诉讼，并寻求追回丈夫赠予第三者的700万元，相关案件在深圳法院开庭审理。庭审前夕，林女士的丈夫接受了采访，他否认了妻子提供的证据的有效性，声称这些证据均为非法偷拍所得。
他承认第三者曾是他的公司员工，月薪仅为5000元，在任职一年后怀孕便未再上班。尽管第三者为他生育了孩子，但他不认为自己构成了重婚罪。根据相关法律规定，若男女双方以夫妻身份长期共同生活，即便一方与第三者在2022年开始了婚外情，在2024年被配偶发现，只要该方未曾与第三者以夫妻名义共同居住，且每晚均按时回家，那么便不构成重婚罪。他确实承认曾为第三者购置了一套价值约400万元的房产，且为全款支付，但这并不等同于他犯了重婚罪。
第三者为他生育了孩子，他认为对方年轻貌美，追求金钱。他认为为第三者陈某某购买房产并无不妥之处。他曾毫不犹豫地购买了这所房子，因为他深爱她。然而，在2025年，他与前妻及其所生的两个孩子一同前往新疆度假。旅行期间，妻子提及了他的情人，这让他极为愤怒，以至于将她打成轻伤二级。他承认对妻子动手是错误的，但坚持妻子不应逾越他的原则界限，不同意妻子提出的他犯有重婚罪的观点，并认为妻子所提供的偷拍证据是非法获取的，因此不应被法庭采信。
林女士回忆起她和丈夫一同白手起家，经历了三次创业的艰辛，直到2022年才稍有积蓄。然而，尽管夫妻俩尚未购置房产，丈夫却与公司女同事发生了婚外情。如今，作为原配，她带着两个孩子在外租房生活，而丈夫却先行一步，为第三者全额购置了一套房产，总计为第三者花费近700万元。她不仅决心将双方都绳之以法，还要求追回这笔钱，认为这700万元属于夫妻共同财产。她坚信自己为丈夫生育了两个儿子，并陪伴他由贫至富，却没想到丈夫如此对待她。更让她难以平静的是，她发现丈夫的情人同样已婚。原来，她的丈夫也是陈某某的婚外情对象。这引出了疑问：陈某某为丈夫所生的孩子是否确为丈夫亲生？在庭审前夕，她将掌握的证据告知了丈夫。然而，丈夫只是回应说感到郁闷，昨晚喝了不少酒。丈夫似乎并无追究小三责任的意愿，甚至打算与小三联手对付她。她不明白为何丈夫对她如此敌意。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。