博主谈超强厄尔尼诺：狼来了的故事

　　这两天刷到一条新闻，说今年秋冬季可能形成“超强厄尔尼诺”，不排除赶超1997/1998年那次历史最强事件。

　　评论区一片“又是狼来了”。

　　但我盯着“1997/1998”这个年份，想了很久。

　　那一年，长江全流域特大洪水。全国受灾面积3亿多亩，直接经济损失2500亿。嫩江、松花江百年不遇。那场洪水之后，国家下了决心，退耕还林、平垸行洪、加固堤防。后来二十多年，长江没再出过那种级别的事。

　　我想说的不是“厄尔尼诺有多可怕”。我想说的是另一件事。

　　国家气候中心9月的数据显示，赤道中东太平洋海温指数已经达到2.94℃，是有监测记录以来第一次突破3℃。美国NOAA的预测更直接：这次事件有69%的概率超过1950年以来所有厄尔尼诺的强度。

　　但你知道真正值得注意的是什么吗？

　　1997/1998年那次，海温峰值出现在1997年12月，而中国的大洪水发生在1998年夏天。中间隔了半年多。气候影响的滞后性，才是最容易被忽略的东西。

　　国家气候中心首席预报员顾薇说了一句话：典型强厄尔尼诺的影响具有显著的滞后性，往往次年最为突出。什么意思？就是说如果今年冬天峰值过去，明年夏天才是真正要盯的时候。

　　我认识一个在长江委工作的朋友，他跟我说过一句话：防汛这件事，最怕的不是雨大，是“没想到”。1998年之后，所有的堤防标准都提高了。但标准是死的，天气是活的。一个超强厄尔尼诺，加上全球变暖的叠加效应，可能把“标准”重新定义一遍。

　　我不是在制造恐慌。我只是觉得，一个被反复预警的“历史级”事件，值得比“又是狼来了”多一分的认真。