2025年5月，北京一场拍卖预展上展出了一幅明代仇英的《江南春》图卷，估价高达8800万元。然而，这幅画本应存放在南京博物院的库房中。这一事件引发了《江南春》捐赠者后人的强烈质疑，并将南京博物院告上法庭。12月17日，南京博物院发布情况说明，表示会积极配合案件审理，深入核查画作去向，如发现违法违规行为，将依法依规严肃处理。
庞莱臣是中国近现代收藏大家，上世纪50年代其后人向多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，其中南京博物院受捐最多，共有137件（套）。近年来，庞莱臣后人多次提出查看藏品现状的合理诉求。直到今年6月底，在法院的调解下，他们得以查验藏品原件实时热点，却发现包括仇英《江南春》图卷在内的5件古画不知所踪。南博随后回复称，这5件藏品系伪作，已被剔除藏品序列，对藏品原件已进行划拨、调剂处理。在庞莱臣后人寻访这5件藏品下落时，发现《江南春》图卷出现在拍卖预展上。虽然在庞莱臣后人举报与国家文物部门的干预下，该作品已经撤拍，但此事仍存在诸多疑问，公众质疑幕后是否存在暗箱操作。
拍卖预展上的《江南春》图卷是否就是庞莱臣旧藏？如果确实是从南博“划拨”出去的，那么拍卖的岂非一件伪作？如果拍卖公司鉴定为真迹，那么当年南博的鉴定是否成立？南博曾向法院提交当年鉴定书画库存意见记录，但庞莱臣后人指出，出具鉴定书的是南博工作人员，其中一人从事的是征集而不是鉴定工作。当年裁决古画真伪的依据是什么、有哪些专家参与，应当不难查清。即便这5件古画确实为假，论理论情论法，南博也应该将画归还庞莱臣后人，怎能擅自“划拨、调剂”？上世纪90年代，《江南春》图卷被艺兰斋购得，当时南博是否为出售方？《江南春》被南博剔除藏品序列后，为何落入私人藏家手中？这些问题亟待南博解答。《江南春》画卷是否遭遇“局中局” 文物去向成谜