情侣分手后，男方追讨3万余元转账，称为“借款”

　　恋爱期间频繁转账，分手之后反目对簿公堂，要求对方还钱，这样的纠纷屡见不鲜。北京海淀法院近日就审结了这样一起案件。

　　小王和小刘曾经是情侣，分手后小王诉至法院。小王诉称，恋爱期间，小刘以需要资金为由多次向其借款共53136元，双方分手后对方仅偿还21343元，还有31793元迟迟未还，要求小刘偿还这笔钱及利息。

　　小刘却不认可这是借款。她辩称，恋爱期间，二人会通过相互发红包、转账、相互赠送礼品增进感情。当时，小王向其转账是自愿赠与，也未在任何一笔转账中备注过该款项为“借款”，双方从来没有借钱的约定。而且，两人分手一年多后，小王才向自己提出索要之前赠与的款项，不符合正常借贷关系的常理。

　　法院经审理认为，小王主张在恋爱期间的转账是向小刘出借的款项，但小刘抗辩该款项是情侣间的赠与。鉴于款项交易发生在二人恋爱期间，加之在此期间的转账金额未明显超出双方微信沟通的赠与礼物价值，小王应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。双方微信聊天记录显示，二人分手后，曾就部分款项达成债权债务约定，小刘也已经基本按照约定完成还款，可以认定小刘已经履行了合同义务。法院最终判决驳回小王的全部诉讼请求。

　　宣判后，小王提起上诉。二审法院维持原判。该判决现已生效。

　　情侣间转账、发红包、互赠礼物，是表达情感的常见方式，除了带有特殊寓意的“520”“1314”等金额的转账通常被视为情侣之间的赠与外，其他转账在没有签订借条的情况下，分手后一方能否以借款的名义要求对方返还，需要具体问题具体分析。