近期多地出现洪涝灾害，社会各界纷纷伸出援手，不少网友主动晒出捐款凭证。然而，一些人为了博取流量动了歪心思。网红“安澜”在其账号上发布了一张声称向广西壮族自治区红十字会捐款百万的截图，并表示这是为灾后重建尽绵薄之力。这条帖子引来上千点赞，迅速涨粉至3.1万。但广西壮族自治区红十字会澄清，7月17日并未收到个人单笔百万元捐款。
重大灾害发生后，捐款并在社交媒体上展示通常能提升个人人气。在社交媒体时代，这种善举可以呈现一种正面的人物形象，人们通过关注和点赞表达赞许，营造健康的公益氛围。然而，当有人通过诈捐来吸粉，带来的负面影响极大。这不仅亵渎了公益，还带有极强的功利目的，甚至可以称为诈骗。
行善一旦附加了强烈的功利性，甚至出现诈捐现象，不仅损害个人形象，也对整个社会的公益氛围极为不利。若类似现象得不到遏制，久而久之，舆论生态可能会发生变化，公益事业将成为最大的牺牲品。
最新消息显示，社交媒体平台已处理相关账户并禁言该用户。虽然平台的处理合情合理，但处罚力度稍显轻微。有关主体能否寻求法律帮助，让其付出更重的代价？
除了诈捐现象，最近还有催捐事件引起关注。四川一位单亲妈妈刘女士发视频称，她在慈善机构停止月捐后不到一个月便接到催捐电话。刘女士表示，她因生意不景气取消了月捐，但不久后就接到了基金会的电话询问原因。此事引发质疑，有网友爆料自己也有类似经历，甚至有机构设置了捐款“KPI”，一天内打来四五个催捐电话。
目前尚难确定这种操作是否为行业惯例，但即便是个别现象也值得警惕。公益需要营销和策划，但方式和尺度需把握得当。若将公益视为消费行为，募捐信息像商业广告那样频繁骚扰，甚至针对“月捐”者进行重点营销，公益就会变味，不仅得不到回应，反而会招致反感。
公益是一件严肃的事，非自愿则难以得到支持。参与公益的人应减少功利心，不可将公益作为立人设涨人气的工具。公益机构也要尊重奉献爱心的人。发生在公益领域的各种现象，无论是正面还是负面，都在塑造社会对善的理解。为了公益事业的健康发展，各方需要反思自己的行为是否真正有利于公益。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。