两女孩购三张硬座拒人落座,列车员说明处置结果 规则与情理的碰撞

  两女孩购三张硬座拒人落座,列车员说明处置结果 规则与情理的碰撞。2026年8月18日,在一趟江苏的列车上,两名女孩购买了三张连座硬座票,她们分坐两边,中间座位放满零食和背包。一名持无座票的中年女乘客因长途站立疲惫,希望临时坐一会儿,遭到拒绝。列车员现场核验后回应:“座位是她们的,跟我说没用。”8月19日,12306官方回应:座位使用权归购票人,让座只能自愿,不能强制。事件迅速登上热搜,引发关于规则与情理、权利与资源的激烈讨论。

  在江苏的一趟硬座车厢内,这两名女孩共购买了三张实名制硬座车票,两人分坐两边,中间的座位上堆满了零食和背包。持无座票的中年女乘客因长途站立疲惫,希望临时坐一会儿,但遭到拒绝。她找来列车员调解,列车员核验三张车票确认均为有效后,回应称:“座位是她们的,跟我说没用。”

  该片段被拍下后上传网络,迅速引发热议,相关话题登上微博热搜。次日,12306官方热线回应:如果是乘客本人名下的车票,座位处置权归购票人;乘客购买了几张票,这几张票都属于购票者范畴,其他人要使用座位,必须征求本人同意。这一回应为事件定下了规则优先的基调。

  铁路实名制的核心写在《铁路旅客车票实名制管理办法》里:旅客应当配合铁路运输企业实施车票实名查验,在检票、验票、乘车时出示车票和本人购票时使用的有效身份证件;铁路运输企业应当对车票记载的身份信息、乘车人及其购票时使用的有效身份证件进行核对,对拒不提供本人购票时使用的有效身份证件或者经车票实名查验相关信息不一致的,应当拒绝其进站乘车。按《铁路旅客旅行须知》,旅客须按已购车票载明的日期、车次、座位号、席别乘车,票、证、人不一致均按无票处理。《民法典》第八百一十五条也规定:“旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。”

评论

发表回复